北京时间 8 月 7 日，德国《转会市场》发布了上赛季英超投入 / 得分分析榜单，引发了球迷和业内人士的广泛关注。这份榜单以独特视角，揭示了各俱乐部在转会投入与赛场成绩之间的微妙关系。
 

　　利物浦：低成本高回报的典范

　　作为上赛季英超冠军，利物浦堪称转会市场上的 “性价比之王”。他们在转会投入上极为克制，仅花费 4200 万欧元，引入基耶萨以及为未来布局签下马马尔达什维利。然而，在赛场上他们却斩获了 84 个英超积分。经计算，利物浦每花费 100 万欧元就能获得 2.00 个积分，这一数据不仅笑傲英超，更是远远拉开了与其他球队的差距，在投入产出比上断层领跑。

 

　　纽卡与埃弗顿：投入产出的不同故事

　　排名第二的纽卡，投入产出比则与利物浦形成鲜明对比。埃迪 - 豪的球队上赛季在转会市场豪掷 6820 万欧元，收获 66 个联赛积分，每 100 万欧元仅能换来 0.97 个积分，不到利物浦的一半。
 

　　埃弗顿虽然在英超联赛中仅位列第 13，但凭借极低的投入成本，以每 100 万欧元夺得 0.96 个积分的成绩，出人意料地排在榜单第三位。这一数据充分体现了埃弗顿在有限资源下，球队出色的战术执行和球员高效发挥。

 

　　BIG6 其他球队：投入与产出的失衡

　　在传统 BIG6 球队中，阿森纳以每 100 万欧元 0.68 个积分位列第四，成绩尚可。曼城则滑落至第 13 位，花费大量资金却仅取得每 100 万欧元 0.29 个积分的成绩，与球队的豪门地位和投入规模严重不符。切尔西投入巨大，却仅以每 100 万欧元 0.24 个积分排在第 15 位。热刺的表现同样不佳，每 100 万欧元仅带来 0.20 个积分，位列第 17。
 

　　曼联的情况更是令人咋舌，作为英超的传统豪门，他们在转会市场投入不少，然而每花费 100 万欧元只能拿到 0.17 个积分，在榜单中排名第 18。这一成绩甚至低于已经降级的伊普斯维奇和南安普顿，仅好于降级队莱斯特城(第 14 位)，如此投入产出比，无疑让曼联球迷大失所望。
 

　　这份榜单清晰地展示了英超各队在转会投入与成绩回报上的巨大差异。利物浦的成功模式为其他球队提供了宝贵借鉴，而像曼联等球队则急需反思调整，在未来转会市场运作和球队管理上做出改变，以提升投入产出效率，在新赛季英超赛场上重铸辉煌。
 

相关阅读：